1969-07-09 第61回国会 衆議院 産業公害対策特別委員会 第21号
その際に、Ａという産業廃棄物を廃棄いたしました工場等に注意をいたしまして、その処理をさせるということが現在では第一義になりますけれども、同時に、その砂利穴地を埋めないで、そのままの形でこれをＡという工場に提供した旧地主と申しますか、砂利採取者、そういったものに対しても、Ａを通じてその責任を考えさせるということは十二分にできることだ、かように私は考えます。
その際に、Ａという産業廃棄物を廃棄いたしました工場等に注意をいたしまして、その処理をさせるということが現在では第一義になりますけれども、同時に、その砂利穴地を埋めないで、そのままの形でこれをＡという工場に提供した旧地主と申しますか、砂利採取者、そういったものに対しても、Ａを通じてその責任を考えさせるということは十二分にできることだ、かように私は考えます。
本件の原告は、昭和三十三年の十二月の七日に仙台市の道路を原動機づき自転車を運転しておった人が、道路にありました穴地に乗り入れて事故を起こし、そして、なくなった人の両親が原告となりまして、仙台市を相手として訴訟を起こしたのでございます。その訴訟を起こしましたのが三十四年の九月六日で、第一審の仙台地方裁判所でございますが、弁論を七回ほどいたしまして、三十五年の九月六日に判決となっております。